bác cần gì biết SMC của ai, trong thị trường đúng sai k quan trọng, quan trọng người mang tiền về nhà là đúng, còn giỏi đến mấy không mang về được thì vẫn là sai. Các ông cứ kiện cáo nhau, còn việc học họ dạy xong mình còn phải backtest trải nghiệm xem tỷ lệ có đúng không nhiều không mới quan trọng, sai thì cần chỉnh sửa chỗ nào cho đúng nhiều, nên 1 lớp 100 người may ra có 5 người thành công là như vậy, mọi người học đúng chuẩn OB kiến thức đúng chuẩn đi mà không mang được tiền về thì cũng thành sai thôi. Thầy giáo dạy Toán cả lớp sao vẫn kiến thức đó đúng hết mà tỷ lệ giỏi ít vậy do tư duy tìm tòi trải nghiệm đúc kết kinh nghiệm chăm chỉ mà thành thôi. Bác nên xem lại đi. ĐÚng sai ở thị trường này không giống đáp số môn Toán đâu.
2 Lượt thích
Theo mình những trường hợp mà bạn nghĩ giá còn đi tiếp được mà gần đấy có đỉnh/ đáy cũ có khả năng đảo chiều thì
1/ Tp an toàn về đỉnh đáy cũ thôi, ăn chắc mặc bền, giá có retest 1 lần nữa bạn muốn vào lệnh thì cũng có vốn dằng túi rồi
2/ chia lệnh làm 2, 1 Tp gần, 1 Tp xa
Còn dời Sl mình thấy phù hợp với những lệnh nguy hiểm để bảo toàn vốn kỹ nhất
1 Lượt thích
An toàn nhất thì bạn đợi tạo XH tăng trở lại nhưng vẫn rất nguy hiểm ở lần retest thứ 2 này nha (mình hay đếm lần gọi đây là lần lẻ- lần 3) nếu lì bạn có thể đợi lần 4 ( backtest lại nha)
Hoặc 1 số mô hình nến reject rất mạnh
Hoặc sau khi quét SL
Nhưng vào lệnh ở những lần vẫn rất nguy hiểm nha
2 Lượt thích
Bác dùng sóng gan hả 
. Cẩn thận tẩu hỏa nhập ma đó. Cái di chuyển này cũng khoai. Nhất là mấy cái râu vs inside bar, mình vẫn còn mấy thắc mắc. Bài này của anh medio có ý tưởng lạ cần backtest xem hiệu quả thế nào. Mà dạo này lười backtest quá .
1 Lượt thích
chắc vô tình vẽ giống sóng Gan thôi bác, tại mình cũng chưa hiểu rõ đường đi giá. Trước mình có nghiên cứu về sóng Gan, mà thấy không hợp mình lắm nên bỏ rồi, giờ cũng chỉ CTTT+ tí OB
Sóng gan thì ko phải nhưng nó cũng có ý tưởng của sóng gan .
Tại vì trong sóng có sóng làm nó lằng nhằng thế đấy. Làm thế nào cho nó hợp lý ở tất cả các tf bằng 1 loại luật thôi. Mình đang thấy thiếu thiếu sự lên kết ở nến với sóng. Chắc phải có kiểu trong nến có sóng. Mà dạo này lười backtest quá. Cái đoạn btc từ 28k → 21k này chắc có cái mình đang thắc mắc, mà giờ đang kẹt ý tưởng quá 
tương tự thắc mắc của bạn nhưng là k có khối OB. Bạn xem tham khảo
1 Lượt thích
Nếu ảnh chụp này là đúng thì bạn pro đấy, mình nói vậy vì chỉnh sửa HTML dễ như bấm phím F12 vậy. Mình biết VN khá nhiều cao thủ nhưng họ chọn ẩn mình, đọc các comment của bạn gần đây mình thấy có vẻ bạn đang rơi vào một giai đoạn nguy hiểm của trader tạm gọi là tự mãn, hãy chờ các điều kiện thị trường thay đổi để kiểm chứng.
Cao thủ gì đâu bạn. Trong nhóm trade quỹ đầy người hơn mà.
1 Lượt thích
Có OB khung lớn sau KLQT H1. Qua mình cũng phân tích như vậy. Luôn nhìn nhiều TF trước khi vô lệnh để thấy rõ đc hơn.
Bật lại khung 1h có OB 1h chưa Sd và nó bật lên đó bạn.
1 Lượt thích
Kèo này ăn cũng kha khá !
nếu như vậy thì cái KLV M15 đã bị phá rồi à. còn cái KLV H1 thì ở tận dưới thì là đúng rồi
vậy nếu theo KLV M15 thì sao ạ
[quote=“trieunguyen, post:94, topic:10129”]
thì sao ạ
Theo mình thì ở KLQT M15 nếu xét theo OB đúng và đủ thì đã bị sử dụng hết rồi, chỉ còn 1 cái OB theo TF H1 thôi, nên mình cũng vào lệnh theo H1 cho chắc
Nếu giá chạy theo khung M15 thì nuốt nước bọt thôi
1 Lượt thích
nếu OB ở KLV M15 đã sd rồi thậm chí nó bị thủng luôn thì xem như đã kết thúc XH hồi ở H1 đã kết thúc vậy có đúng không nhỉ
M15 phá chỉ 1 cây nến → chưa phá
M30 cũng v. M5 phá cũng chỉ 1 cây. Cái này bạn đọc bài phá vỡ thật phá vỡ giả của a Trung thì bạn sẽ hiểu kĩ hơn.
nếu ở KLV có OB thì sao. nếu phá qua OB ở KLV thì có gọi là phá không
