Không phải là anh mượn bài của em để tâm sự về cái chuyên mục SMC đấy chứ.
Em viết bài này ( cũng giống như những bài trong mục tâm sự trader mà em viết ) nó đều có 1 mục đích duy nhất : có thể giúp ai đó về mặt tâm lý trade.
Còn về cái SMC, nếu là một bài viết bình thường của bạn khác thì không sao nhưng do anh viết nên em nhìn thấy cái rủi ro như anh nói (và còn nhiều rủi ro khác nữa) :
Ngày trước bạn duong dang long cũng đề cập tới những vùng cung vùng cầu những lệnh bóp SL 2 pip. Hậu quả của nó thì ai cũng biết. Mọi người đọc bài ai cũng FOMO.
Một member chia sẻ về cách bóp SL đã gây FOMO như thế thì KOL của cả hội quán chia sẻ về cách bóp SL thì hiệu ứng đám đông nó sẽ còn khủng khiếp hơn nhiều.
Em biết là cái chuyên mục SMC của anh mới chỉ đặt gạch thôi chứ chưa bắt đầu xây dựng, em thấy mọi người có vẻ kỳ vọng và hưng phấn khá là cao đó anh.
Cứ để thời gian trả lời. Em không có ý mong nó thành một phần thất bại của hội quán. Nhưng em nhìn vào rủi ro của nó.
Khác với nhiều người chỉ thích nhìn vào sự hấp dẫn của một cái gì mới, em chỉ nhìn rủi ro và đưa ra lời báo hiệu thôi.
pp nào cũng có cái hay cái dở, thông rồi thì cái chốt để có lợi nhuận vẫn là tâm lý và quản lý vốn. Cá nhân mình thì thấy việc bóp sl của smc là có logic theo phương pháp chứ kp là đánh cược với tt 1+1=2. Và tất nhiên nó có cái lợi là nếu m đúng 1 thôi thì có thể sai 7,8 lần (winrate k cần cao, đây là cái lợi, cái hại là khi vào chuỗi xác xuất thua thông 7,8 lệnh mà k giữ đc tâm lý thì là do tâm lý chứ kp do pp). Còn PP của a Trung thì tốt cho tâm lý hơn cái này m thấy quan điểm mỗi người thôi. Vì mỗi pp đều phải tự kiểm chứng xem có hiệu quả với bản thân k. Nói về winrate thì m k thể biết đc pp nào sẽ có winrate cao hơn vì đều sử dụng mô hình thôi, trade nhiều nhiều kn thì winrate khác cao. Đợt này m đang nghiên cứu pp mới và đôi lúc cũng nghĩ có khi nào m đang đi vào chu kỳ diệt vong k, cái này thì phải thời gian mới chứng minh đc.
Tôi bảo ông này. ông phải đọc hiểu hết cái câu tôi nói. Tôi đồng ý với ông là phương pháp nào cũng có cái logic của nó hết. Tôi không phải đánh đồng việc bóp SL của phương pháp SMC là đánh cược 1+1 =2 mà tôi bảo là
Đây là nguyên văn câu của tôi nói.
" đoán chính xác điểm đảo chiều thị trường đến từng pip " có nghĩa là chơi SL quá ngắn ( 2 pip như lời bạn lovegod nói ) đó .
Có nghĩa là chơi lệnh SL 2 pip thì có khác gì đánh cược với tt 1 +1 =2.
Đó là ý nghĩa của câu nói “… 1+ 1 = 2” trong cmt của tôi.
Nếu ông đọc hiểu cái cmt của tôi nói thì tôi cũng công nhận với ông forex là bài toán xác suất giống như cái ý winrate của ông đó. Chứ tôi không công nhận phương pháp nào winrate 100% cả . winrate 100% thì khác gì 1+1 =2 đâu.
Đoán tt đến từng pip nó khác với việc vẫn để sl. Nếu đoán đc tt đến từng pip thì vào lệnh nó đảo chiều luôn cần gì sl nữa. Vấn đề là pp đó chỉ cần 2,5,7pip là biết lệnh đó là sai hay đúng. Còn lệnh đã sai thì đặt 10,20 pip thì vẫn là sai. Nó gần giống như pp Medio, giá đến klqt h4 nhưng đánh sniper vào khung m1 để vào lệnh thôi. trc khi m đọc về smc thì m cũng như b bảo sl 2,3,4,5pip thì nó giật 1 cái là xong, nhưng hiểu 1 phần rồi thì nó có logic của pp. Còn pp chỉ công cụ, pp nào học vài tháng vài năm cũng ngấm thôi, về sau chốt lại vẫn là quản lý vốn. còn bác k thể nói cách để sl của pp a k tốt bằng sl của pp b đc. Mỗi cái có 1 đặc trưng riêng đều phụ thuộc vào luật cung cầu thôi. Mà quan điểm mỗi người một khác, đều có thể đúng có thể sai nó chỉ là quan điểm riêng thôi.
Chắc mải vào mục smc mà h em mới đọc được những dòng này của anh. Em cũng muốn trade nhẹ nhàng, thoải mái, an toàn và chậm rãi thôi ạ. Vẫn sẽ tiếp tục cùng anh và mọi người trên con đường này
Hôm nay mới vào lại, tại hôm sau đọc lại thấy hơi cảm giác khoe khoe 1 tí nên nghĩ lại lại xóa nó đi :). Thanks bác Medio tạo sân chơi và chỗ cho ae thi thoảng vào tâm sự. Cũng vào hội quán nên mới biết theo dõi hieunguyen tv để sống theo minimalism
*Đầu tư CFD dùng đòn bẩy sẽ có tỷ lệ rủi ro đáng kể. Hình thức đầu tư này có thể không phù hợp với tất cả mọi người. Hãy đảm bảo bạn hiểu rõ các rủi ro!
