dạo này e thấy tt nó hay đi như này nè a, a cứ backtest thử xem ok k nha
con uj, xau e gặp cái này khá nhiều
cách nhìn của mình về đcxh cũng giống bạn . nhiều khi ob csd cũng là keylv qt , dcxh . nhưng mà sau keylv qtrong nó còn nơi bắt đầu xu hướng nữa . lúc thì mình thấy nó đảo cả xu hướng to thật , lúc thì thấy nó đảo cái keylv về nơi bd xu hướng thôi . nên tốt nhất tp an toàn 
Trường hợp khác mình không biết nhưng trường hợp này thì giờ mình luôn chọn vào lệnh như này
Bạn có thể đọc bài 9 mà mình vừa viết xong thử nghĩ nhé
Vào ở cái trên dễ ăn đòn lắm ngay lắm. Nhưng ở cái biểu đồ dưới này thì lại vào được
Hai trường hợp trên thì nó có sự khác biệt đấy nhé chứ không giống nhau đâu.
Loanh quanh xem biểu đồ mình tìm thấy luôn ví dụ cho cái mình vừa nói
Xem kỹ đoạn này nhé. Giảm việc bị SL ngay lập tức như bạn đang bị nhiều lắm.
Wow, em đã hiểu được ý của anh, đậm chất price action
Thật sự chỉ có kinh nghiệm mới có thể hiểu rõ sự di chuyển của nến nói lên điều gì và nhìn ra được những chỗ như thế này, cảm ơn anh rất nhiều 
Bài 9 hôm trước tưởng có vẻ hiểu nhưng giờ đọc cmt này lại thấy rối lại rồi.
Mình không hiểu cái này nó kết nối với bài 9 như nào
và trước giờ trade,
Nếu có 2 ob liên tiếp thì ưu tiên cái ob bên dưới hơn chứ ta ???
Phá qua cái dưới mới là đảo chiều chứ nhỉ ???
Nếu trade thì mình vẫn cứ TP an toàn và lại đợi 1 cơ hội tốt sau. Nhưng bạn có thể hiểu góc nhìn của mình như này
Trường hợp trên thì dễ hiểu rồi, trường hợp này thì góc nhìn của mình như này
Nhưng giá không hồi xuống mà tiếp tục tăng tiếp lại còn tăng mạnh bạo nữa => Tạo 1 cái KLQT mới có OB chưa sử dụng mới thì nó việc KLQT đã dịch chuyển ý.
Biểu đồ này mình lấy ví dụ nó thực ra cũng không đẹp và không đúng lắm đâu. Nếu nó đều hồi lại mạnh mạnh ngang nhau thì sẽ đẹp hơn nhưng vì không tìm được cái nào đẹp hơn để giải thích cho cái ảnh bạn hỏi. Đại loại kiểu như KLQT đã dịch chuyển lên trên lại có OB chưa sử dụng luôn ý
Còn khi trade gặp trường hợp thực tế thì cứ TP an toàn và đợi 1 cái xác nhận ở khung nhỏ hoặc đợi nó phá luôn cái dưới thì lại bán tiếp. Còn để dự đoán sớm thì mình nhìn như vậy.
Bài 2 Mưu hèn kế bẩn khi có nhiều OBCSD nhưng cấu trúc nó vẫn đẹp (KLQT đã dịch chuyển lên trên) thì vẫn mua lên bình thường thôi và cái OBCSD ở dưới theo CTTT lúc này nó chả là gì cả, giá về đến đó có thể phản ứng nhưng tại đó nó không còn là nơi để đặt limit được nữa, muốn mua thì đợi xác nhận
Còn ý của anh Medio nói tại sao có sự móc nối giữa bài 9 nữa là do khi giá phá qua đỉnh cũ tạo thành hiện tượng “bất bình thường” nhưng để “bình thường hóa” nó sẽ quay lại retest, khi động lượng của chỗ quay lại retest không mạnh, chỉ be bé (như anh Medio nói là nó đang cố bình thường hóa) nhưng lại lên tiếp rồi thì chỗ đó chả khác nào phe mua vẫn đang chiếm ưu thế và đoạn hình thành sự bất bình thường ở dưới (OBCSD) là nơi rất tốt để đặt mua vì đó là nơi phe mua mạnh nhất.
Ồ bài 9 tưởng đơn giản như chỉ muốn nói về việc chiếm lấy IMB, Nhưng lại không hề đơn giản,
nó bổ sung tuyệt vời cho bài Mưu hèn 2. Trường hợp có 2 OB csd.
Vậy là trong khi nó đang cố gắng bình thường hoá cái ob 1,
đồng thời việc bình thường hoá đó tạo thành ob 2
P/s: Cảm ơn Medio lần comeback này tràn đầy năng lượng và thêm được nhiều góc nhìn mới,
a ơi, có phải ý a là, sau khi nó “bình thường hóa thất bại” rồi sau đó từ chỗ “bình thường hóa thất bại” đi tiếp nó lại bình thường hóa được, mà ở chỗ đó có ob csd thì có thể vào lệnh đúng k ạ
Đúng là nó bổ sung cho 2 thật. Và ý bạn nói cũng là ý mình muốn nói.
Nó chính là cái trường hợp mình nói đấy. Mình tưởng bài 9 giải quyết được vấn đề rồi hóa ra vẫn cần phải đến bài 10. Đợi mình nặn bài 10 nhé.
Cái này mình đọc câu hỏi cũng bị loạn luôn. Đợi mình nghĩ cách viết bài 10 dễ hiểu hơn nhé.
Hóng bài 10 
( đủ 20 kí tự)
Nếu có 2 OB ngay sát nhau và cùng có IMB thì sẽ có 2 trường hợp:
Cho em hỏi là, Nếu OB 1 xuống TF nhỏ hơn check lại là đã sử dụng, thì OB 2 có vào lệnh được không?
Giống trường hợp của bạn này.
Ở trường hợp để OB2 tạo KLQT thì mình thấy nó cần có sự bình thường hóa trước . Kiểu như nó chưa bình thường hóa OB bên dưới thì OB bên dưới vẫn còn nhiều giá trị
Khả năng như bác nói thật, giải thích theo lực hồi xem ra cũng không phải là hợp lý. Hôm nay mình ngồi backtest lại thì thấy trường hợp này của NU chứng tỏ là lực hồi cũng không có giá trị gì ở đây.
Vậy thì có thể hiểu được là: Vùng giá ngay phía sau OB 1 (mà chúng ta đang nói là OB 2 - lực hồi đầu tiên) thực chất nó chỉ là 1 lực hồi lại để cố gắng vớt cái OB phía trước chứ không coi là nơi có thể giao dịch được. Còn từ những lần hồi sau đó trở đi (lực hồi thứ 2, thứ 3, thứ n…) nếu có lực bứt tốc mạnh tạo OB thì mới là vùng giá có giá trị. Và nếu lực hồi đủ mạnh tương tự cái OB 1 thì coi như OB KLQT đã dịch chuyển và cái OB 1 ban đầu không còn giá trị.
Cái này chạy ở 15s. Nó tạo 2 OB vàng và xanh như hình và đều là ob 5s. Cái OB xanh là OB 5s thì vứt đi được r. Còn OB vàng thì lại bị OB xanh liếm mất. Vậy thì Cái vùng mua bán 15s này không có OB chưa sử dụng, và nó sẽ sử dụng cái OB trắng trắng kia.
Em có thắc mắc về cách các định KLQT của anh trong trường hợp này. Như anh nói anh kiểm tra thì ko phải OB CSD, thế thì thị trường chạy như em vẽ (hình dưới), klqt ở dưới chứ đâu phải khung OB đã sử dụng? Xin anh reply em nhé, tks anh.
Tuy nó không có OB chưa sử dụng nhưng nó vẫn là KLQT đấy bạn. Khi này thì có thể có stophunt KLQT rồi đi lên nhưng cũng có thể nó về nơi bắt đầu xu hướng. Vì thế nếu muốn đặt limit tại thời điểm này thì nên đặt nơi bắt đầu xu hướng là an toàn, còn nếu muốn vào lệnh ở KLQT thì nên ngồi đợi xác nhận đảo chiều xu hướng hồi tại đó mới vào lệnh.
